Конечно, хотелось бы, что б реализация заявленного не заставляла ждать выполнения просьбы месяцами, а то и годами, но просьб так много, а нас так мало Сейчас мы в плотную подошли к добавлению возможности работы с неопределёнными интегралами (!) и, чтобы эта светлая новость воплотилась в реальные примеры использования, я вынужден забыть про другие инновации в SMath Studio.
Сейчас, когда программа стала абсолютно бесплатной для всех наших пользователей и была представлена на большом количестве сайтов/софтохранилищ/форумов/блогов, иностранцы резво подхватили начинание помощи проекту через сообщения об ошибках. Меня это очень воодушивляет, правда! Но с другой стороны 99% всех сообщений об ошибках заставляют заниматься их исправлением, что не всегда просто - это отнимает бОльшую часть всего времени работы над SMath Studio, т.ч. мы надеемся на понимание сложившейся ситуации со стороны пользователей.

Большое спасибо. Проверил, у меня все описанные проблемы также проявились. Обязательно исправлю к следующему релизу.

Ответил бы стандартно: "нет и даже нет в планах, т.к. документации к формату хранения нет, а понять его глазами я не смог". Но после Ваших слов:

я в растерянности. Скачал файл 3 Задача-old.mcd по Вашей ссылке, открыл блокнотом, просмотрел.... почти ничего не разобрал. Если я правильно Вас понял и если Вы действительно смогли разобраться в строении файла, то намекните пожалуйста, как и мне достич этого! С радостью сделаем с samar парсер.

И спасибо за вопросы.

sum(sum(k;k;0;i);i;1;30)=#
Подобные вложенные выражения не вычисляются, поскольку программа считает, что i в пределе второй суммы не является целым.

Спасибо. Обе ошибки будут исправлены как можно скорее. Ошибка со степенью (это ошибка обработки обыкновенных дробей в символьной библиотеке), к сожалению, проявляет себя в разных ситуациях и уже несколько пользователей сообщили о подобных "неожиданностях" - её исправление сейчас самая приоритетная задача для меня.

Рекурсивные функции нормально вводятся
f(n)←if(n<2;1;f(n-1)*n)

пока не попытаться вычислить
f(4)=#

после этого программе конец

На мой взгляд не очень удачное решение. Стоило бы или запретить рекурсию, или полноценно реализовать. Как вариант, написать в документации, чтобы рекурсию не использовали

Отредактировано пользователем 13 марта 2009 г. 23:00:57(UTC)  | Причина: Не указана

Добрый день. С нетерпением ждал выхода нового дистрибутива Ubuntu 9.04, так как в нем идет mono 2.0 необходимый для работы SMath. После установки некоторых библиотек, студия запустилась(v 0.78), что очень радует. Порадовало и то, что открываються файлы созданные на КПК
Только не отображаються греческие символы, а также "пи". Может знаете с чем это может быть связано?
Заранее спасибо.

PS: Я так понимаю SMath, пока единственная, бесплатная программа для линукса с "бумажным" интерфейсом.
Об этом можно судить из ветки в форуме:
http://ubuntuforums.org/...4254&highlight=smath

Проверил сегодня уже у себя дома (Ubuntu 9.04, amd64). Все работает, никаких намеков на ошибки.
На рабочем ноутбуке (Xubuntu 9.04, i386 LiveCD), символы так и не отображаються.. остаеться выяснить в чем дело, либо с какими-то ошибками при загрузке с LiveCD, либо проблемами в Xubuntu. В скором времени, будет возможность проверить Ubuntu 9.04 LiveCD, тогда отпишусь.
Спасибо.

ubuntu-9.04
Хорошо бы иконки причесать, а то с нестандартной темой трудночитабельны:



И ещё в системных требованиях помимо mono-runtime стоит указать libmono-winforms2.0-cil, а то народ мучается, не зная какой пакет поставить.

Увы, недостаточно.



Да, предустановлена, правда, на самом деле я ошибся:

Но мало ли... Бывает, люди сносят лишние пакеты для экономии места (особенно на нетбуках и др. портативных устройствах) или используют облегчённые дистрибутивы, основанные на убунте, где данный пакет не установлен.

Отредактировано пользователем 28 мая 2009 г. 3:35:46(UTC)  | Причина: Не указана

Добрый день.
На рабочем ноутбуке, наконец-то, установил Xubuntu 9.04, i386.
Проблем с отображением символов замечено не было, все работает, активно пользуемся
Спасибо!